"Antes de morir asesinado Jacques Saunière, el último Gran Maestre de una sociedad secreta que se remonta a la fundación de los Templarios, transmite a su nieta Sophie una misteriosa clave. Saunière y sus predecesores, entre los que se encuentran hombres como Isaac Newton o Leonardo Da Vinci, han conservado durante siglos un conocimiento que puede cambiar completamente la historia de la humanidad. Ahora Sophie, con la ayuda del experto en simbología Robert Langdon, comienza la búsqueda de ese secreto, en una trepidante carrera que los lleva de una clave a otra, descifrando mensajes ocultos en los más famosos cuadros del pintor y en las paredes de antiguas catedrales. Un rompecabezas que deberán resolver pronto, ya que no están solos en el juego: una poderosa e influyente organización católica está dispuesta a emplear todos los medios para evitar que el secreto salga a luz"
NUESTRA OPINIÓN
ANDREA
Buenas:
♦Narraciones de todos los personajes.
♦Da a conocer prácticas del Opus Dei.
Malas:
♦ Te acostumbras al esquema narrativo y te aburre.
♦La relación de Langdom y Sophie es innecesaria.
♦ La narración a veces se hace lenta.
♦Algunos personajes deberían de tener más importancia.
♦ Sophie hace (a veces) el papel de rubia tonta.
♦ Dudosa finalidad de algunos personajes.
MJ
Buenas:
♦La narración no se hace pesada.
♦La teoría expuesta por el escritor es interesante.
Malas:
♦Algunas partes de la historia de Sophie se repiten más que un bocadillo de ajos, haciéndose monótona.
♦Esta novela ha dado lugar a otros mucho libros del mismo tema que son prácticamente iguales entre sí.
♦Realmente l@s que hemos leído este libro lo hemos hecho por curiosidad sobre las obras de Da Vinci o la teoría que expone el libro sobre la vida de Jesús. Nadie lo ha hecho por la historia de Sophie y Langdon.
♦Tiene errores históricos.*
♦Me cae mal Sophie (mi abuelo tiene la culpa de todo blah blah)
♦Ha sido best seller pero hay mejores libros sobre este tema (ej: La cena secreta de Javier Sierra).
♦Esto realmente no es nada malo pero a mi me molesta, son los leísmos. El libro está lleno.
*ERRORES HISTÓRICOS
♦Brown dice que la soltería era castigada en Israel, pero es erróneo. Mucho judíos llevaban una vida de abstinencia y permanecían solteros
♦Los Manuscritos del Mar Muerto no contienen ningún evangelio cristiana apócrifo
♦No hay ninguna evidencia histórica sobre que Jesús y María Magdalena fueran pareja, esto proviene de un libro de 1982 llamado Holly Blood, Holy Grail.
♦En el Concilio de Nicea no se canonizó el Nuevo Testamento, ni siquiera se tocó el asunto.
♦María Magdalena no aparece en la última cena, es Juan Apóstol
♦No hay ninguna prueba que indique que el críptex sea original de Leonardo.
♦Por no decir que el Priorato de Sión fue es una treta ideada por Pierre Plantard.
Hay unos cuantos errores, pero solo unos cuantos Dan Brown
OPINIÓN GENERAL
♦No es un mal libro, pero nosotras que le sacamos punta a todo...
♦Está bien para pasar el rato, la verdad
♦Langdon+Sophie = Combinación rara
♦Sophie se victimiza demasiado
♦We♥Silas
CONCLUSIÓN
Realmente ha sido best seller porque lo supo sacar en el momento adecuado. También tuvo tanta repercusión porque se ve perfectamente los chanchullos que hay en la Iglesia y el dineral que se ha dejado montando sedes de organizaciones estrictamente católicas con dinero de la banca vaticana. Realmente si habláramos de todo el dinero que tiene la Iglesia Católica y la de cosas que se podría hacer con él para ayudar a personas y no utilizarlo para vestir imágenes de vírgenes (que son solo eso IMÁGENES) y otras cosas... pero bueno ese es otro tema. También pone en duda la veracidad de la Biblia en sí, cosa que a los religiosos no sentó nada bien y el libro comenzó a estar en boca de la gente (al igual que la película)
La puntuación del libro es de 3 sobre 5 (3/5)
Muchos besos MJ Y ANDREA♥
No hay comentarios:
Publicar un comentario